Abidin Uyar Yazdı; “Fetva…”
İlahiyatçı değilim .
Aslında hiçbir şey değilim.
Geçmişte yaptığım ve yıllarımı verdiğim işi bile unuttum.
Özetle bomboş bir insanım.
Cahilim .
Hiçte saklamıyorum .
Kişinin cahil olduğunu bilmesi bilgi sahibi olması için ilk adım .
Ben bilmiyorum ve bilmediğimi biliyorum dediğiniz anda öğrenme ve bilgi edinme süreci başlıyor.
Din felsefesi fazlası ile ilgi alanım .
***
Bilimsel bilgi test edilir, yanlışlanabilir…
Lakin metafizik bilgi böyle değil…
Test edilemez. Yanlışlanması veya doğrulanması mümkün değildir.
***
Fiziki dünyanın dışındaki bilgi bilinir mi?
İlahiyatçı bildiğini iddia ediyor .
Aslında onun bildiğini iddia ettiği şey İslam düşünce sistemlerinin değişmez sanki Allah tarafından doğruluğu onaylanmış disiplinlere ait usulü…
Bunu da Kurana dayanarak yapıyor.
***
İlahiyatçı da bir insan olarak zaman, mekan ve akıl çeperi ile sınırlı eksik bir varlıktır .
Çünkü hiçbirinin nesnesine gidip düşüncesi Allah ve peygambere doğrulatma şansı yok
.Burada ki nesne felsefe deki nesne olup Peygamber ve Allah’tır.
Fakat bu işle uğraşanlar o kadar kendilerinden emin ki her görüşünü mutlaklaştırıp halka sunuyorlar .
Sanki Allah’la konuştular .Ve Allah onları onayladı.
Örneğin; Hayrettin Karaman fıkıh alimi kimliği ile son yazısında ;” Erdoğan’ı ve iktidarını bitirmek için bir komplo kuruluyor, rüşvet ile üst düzey denetim sorumluları teslim alınıyor, denetimsiz piyasaya hakim olunuyor, milyarları belli ellerde toplayıp ekonomiyi çökermeye teşebbüs ediliyor”
Şimdi bu görüşü şahsi görüşümü ,Kuranın görüşümü?
Avam, mesela benim gibi din cahili bunu nasıl anlar?
Koskoca Hayrettin Karaman söylemiş bu lafı…
Çünkü avama göre İslam demek Hayrettin Karaman’ın görüşü demektir.
İslam düşünce sistemleri demektir. Kim uzmansa, onun dediği İslami olmakta .
İsterse yemek tarifi versin.
Birde başına İslam lafzını eklediniz mi İslami yemek olur.
İslami (hayvan) kesim, İslam iktisadı, İslami düzen, İslam devleti, İslam sanatı, İslami analiz İslam coğrafyası…
Dikkat edin başına eklenen İslam lafzı bir anda okuyucuya bir mesaj veriyor.
İslam lafzı Allah ait .Tamam .Peki ondan sonraki eklenen lafız ve beşeri kurgu kime ait?
***
Bir zat var fıkıhçı Prof. Üstelik iktisat alanında doktorda yapmışmış …
Onunla sanal ortamda tartışmıştım .
Şimdi bu fon skandalında ismi geçiyor .
Tabi onla birlikte gene ara sıra takip ettiğim ve Dr. ünvanlı biri daha var .
Bunlar iktisadi açıdan bir işlemin helal olup olmadığına karar veriyorlar(!) .
Ballı börekli bir mevkiye atanmışlar .
Faizsiz sistem konusunda her halde İslamcı iktidara yardımcı olacaklardı .
Ama tam tersi oldu iktidarın bütçede faiz ayırdıkları para öyle böyle değil .
Bunların her dediğine Allah kelamı gibi bakıyorlar .
Kendilerinden o kadar eminler ki her çıkarımları mutlak…
Düşünün her şeyiniz modern iktisada göre kurgulanmış, bankalar denetleme kurulundan, sermaye piyasası kuruluna, merkez bankasının faiz politikalarına kadar düzenlemeyi bu kurumlara veriyorsunuz,yasalar yapıyorsunuz ama iş fon ,borsa oldu mu fıkıhçıdan fetva alacaksınız .
Ve alıyorlar da .
***
Bundan sonrasını Karar gazetesinden Yusuf Ziya Cömert’e bırakıyorum .
“İnsanları dolandırmalarını kolaylaştıracak fetvaları da güzelce almışlar.
Aralarında Tera ve Pusula’nın da bulunduğu dört portföy yatırım şirketinin 10 yatırım fonuna caizdir diye fetva vermişler.
Biri İKTİSAT diye bir kuruluş. İslam İktisadı Araştırmaları Vakfı danışma komitesi. Biri de İSFA, İslami Finans Danışma Komitesi.
İKTİSAT’ın fetvasının altında Prof. Dr. Servet Bayındır, Dr. Yahya Şenol ve Dr. Fatih Orum’un imzaları var.
İFSA’nın fetvasının altına da Prof. Dr. Muhammed Emin Durmuş, Dr. Mustafa Dereci ve Yaşar Yalçın imza atmış.
Serbestiyet, Servet Bayındır ve Muhammed Emin Durmuş’la konuşmuş.
Fetvacıların resimlerini gördüm. İkinci kuşak fetvacılardan.
İkisi de sorumlu olmadıklarına dair beyanlarda bulunmuşlar.
Yaptıkları iş çürük binaya ruhsat vermek gibi bir şey.
Ne oldu? Deprem oldu yıkıldı.
Biraz daha sorsan ‘kader’ de diyebilirler.
Verdikleri fetvalar ‘insanları dolandırmak caizdir’ fetvası değil.
Belli ki dolandırıcılar soruları usturuplu sormuşlar.
Fetvalar kullanıldı. İnsanlar dolandırıldı.
Bina çürük yapıldı insanlar enkazın altında kaldı.
Asrın felaketi.
Bu da asrın vurgunu. Maddi zararı depremden daha büyük.
Manevi hasarı yok. Manevi hasar yüzünden vurgun vurdular.
Yani bozuktular, bozuk iş yaptılar.
Ben pek fetva sevmem. Verilen fetvalara da güvenmem.
Çünkü insanların, soruyu usturuplu sorup da fetva alamaması nadirattandır.
Hele bu devirde. Dini de mezhebi de genişlettiler, siyasetin siparişine uygun bir şekilde güncellediler.
Bence hocalar fetva vermesin. Çünkü bu sıralar doğru fetva verme ihtimalleri düşük.
Doğru durma ihtimalleri de düşük.
Hele cahili oldukları konularda, terbiyeli olsunlar.
Ama hepsi bizden çocuklar. Geldiler, fetva istediler. Vermesek gücenirlerdi.
Tamam da ya birisi sorarsa siz de ortak mıydınız?” YUSUF ZİYA CÖMERT
Yusuf Ziya Cömert’in yazısından aldığım kısım bu kadar .
SONUÇ YERİNE :Yok yok!!! Sonuç falan yok .
Ateist veya agnostik zaten bize mi anlatıyorsun ulan diyecek ,hasta partili din görevlisi ve de iktidar yanlısı seçmen ulan bu palavralara inanıyor musun? diyecek .
Birde her türlü şeytani hileyi bilen oportünist dindar dediğim her devir kazanan sahtekar içten içe benim halime gülüp “anlat anlat heyecanlı “oluyor diyecek .
Geriye bir tek o ünlü fıkıh allamesi kalıyor oda muhtemel .
Diyecek…
Yazarın Son Yazıları
Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum